阿里山鐵路存續的重大危機
莫讓冷漠政策的大樹 壓垮阿里山森林鐵路
阿里山森林鐵路神木線,於本年4月27日因樹木側枝斷裂倒下,擊中列車車廂導致翻覆事故,造成旅客傷亡。此事使得阿里山森林鐵路,在莫拉克颱風之後的災損復建作業,猶如雪上加霜。林務局原規劃登山本線的復建計畫,竹崎至奮起湖路段計畫於本年6月19日恢復營運。除上述事件目前須提昇標準辦理改善事項外,尚因人事行政局刪除阿里山鐵路之人事員額,並將林務局之員額移交台鐵,此舉已嚴重影響其後續運作,造成原本即將復建完工的登山本線,無法復駛。
此事影響所及,不但嚴重衝擊嘉義縣阿里山地區之觀光復甦,也使現有阿里山鐵路148位員工產生不安定感及管理不易,更可能造成地方政府與中央之間的嫌隙與裂痕。敝人認為萬萬不可,至少須先同意林務局請增員額,使其正常運作,後續應該保留兩年交接緩衝期,以求交接轉讓順利圓滿,莫讓冷漠政策與一意孤行,造無可彌補的傷害與遺憾。
阿里山森林鐵路,是台灣最具國際知名度的鐵路,在國際上的文化資產鐵路Heritage Railway名單,Taiwan Alishan Forest Railway更是榜上有名,而文建會在2003年在第一階段就將阿里山森林鐵路,列入台灣世界遺產潛力點。然而,儘管它國際知名,卻在國內的行政資源卻少得可憐,民國71年10月1日起阿里山公路通車之後,開始連年虧損,只要發生行車事故,就被無情地抨擊,這條鐵路要求被放棄、被移轉與民營化的論點就甚囂塵上,彷彿林務局就是罪魁禍首。事實上,阿里山森林鐵路過去約有250位員工,他們的工作十分辛苦,卻支領比一般交通事業機構較少的薪資,一年大約虧損二億元(天災的災損不計),而林務局用現有森林遊樂區的盈餘,一年大約二億元去交叉補貼虧損,勉強打平。這也正是阿里山森林鐵路為何可以在諸多危難中,存活迄今的關鍵因素。
而近三十年來,扼殺阿里山森林鐵路存續的關鍵,其實不是天災與車禍,而是「冷漠政策」。何謂冷漠政策?就是政策資源與規範標準不對等。放眼全球的登山鐵路,火車運量小,速度慢,它是總量管制最佳的工具;但是公路卻適得其反,而鐵路虧損的原因,肇因於阿里山公路通車;山上遊客過多,沿線環境資源破壞,失去觀光品質,關鍵在公路而非鐵路。然而公路沒人敢說廢除或管制,天災的災損,公路的修復經費高過鐵路,卻無人敢提,只是因為鐵路虧損,就成為冷漠政策下手的對象。阿里山森林鐵路為台灣贏得國際知名度,執政者誰表達感謝過?林務局挖東牆補西牆,不計代價讓它活下來,又有誰表達感激?鐵路發生事故,高鐵、台鐵、捷運皆有之,高鐵與台鐵也是一樣虧損,大家可曾聽過可曾聽過台鐵行車出事,就要求全線停駛,甚至就得請高鐵接管或是民營化?全台灣就只有阿里山鐵路適用這套標準,因為它虧損,變成爹不疼、娘不愛的養女,隨時就想把她送出去或隨便找人嫁掉。
所以不難理解,2003年3月1日發生車禍,所以當時行政院裁定阿里山鐵路儘速民營化,當時社會反對聲浪雖多卻無力挽回,林務局只得奉命執行。然而,2008年民營化的結果,雖然林務局給了兩間飯店的經營權,與諸多經營優惠當「嫁妝」,到最後宏都公司真正著眼的是飯店,鐵路經營卻是被漠視擱置,竟發生「醜女兒要出嫁,只要嫁妝不要女兒」的悲情下場。2010年3月政府強制從宏都手中,取回阿里山鐵路的經營權,然而經歷民營化失敗與莫拉克颱風重創,其實阿里山鐵路這個女兒早已經是千瘡百孔,風中殘燭,並沒有獲得政府關愛的眼神。本年4月27日的車禍,又是在各界一片撻伐聲中,再次重演醜女兒要出嫁的悲劇,得交付委託台鐵經營。
台鐵經營累計虧損七八百多億元,這是眾所週知的事。因此台鐵不願經營支線,有它的政策包袱,所以基隆臨港線、高雄臨港線紛紛關閉,連人氣鼎盛的舊山線都不願經營,招商ROT失利之後也寧可放著,由地方政府編列預算來協辦復駛觀光列車。這些尚且是相同軌距的支線,更何況是完全不同軌距與車輛系統的阿里山鐵路,經營有多麼艱難了。1982年6月27日台鐵完成舊東線762mm的軌距拓寬,環島鐵路網的1067mm軌距完成統一,運輸效益整體提升;事隔近三十年,怎能逼台鐵再次走回頭路,必須接手經營一條762mm軌距的鐵路,而且是規格比舊東線環境更嚴苛的阿里山鐵路,實在是情何以堪?
一般民眾總認為鐵路不都是一樣的,林鐵交給台鐵不就萬事OK,行政機關亦復如此,這個錯誤的觀念不但會毀掉阿里山鐵路,更是陷台鐵於”不義”。因為阿里山鐵路是一條登山鐵路與輕便鐵道,是762mm軌距,台鐵是1067mm軌距,鐵路的規格不同,最重要的是阿里山鐵路的路線標準,是十分嚴苛的,最小半徑40m(台鐵正常最小200m),最大坡度千分之62.5(台鐵最大26),這也是阿里山鐵路的偉大之處,可以從海拔30m 攀升到雲端2451m 的關鍵所在。台鐵一旦接手,是不可能以現有的運轉規章與工務標準去營運,只好要求如同甲級路線的支線標準去大幅改建。在安全第一的考量下,包含全數抽換重軌、PC枕、道砸,改善淨空,橋樑與隧道重做;重點是那些大彎道與大坡度落差太大,不可能原地改建,等於是這條路線得全部拆掉,重新再蓋一條新的鐵路。阿里山鐵路享譽中外的螺旋線Spiral route與之字形Switch back可能會消失,那些歷史悠久的木造車站與車庫,火車碰壁再開等等這些特有歷史文化,還能不能存活,恐成未知數,阿里山鐵路也等於是名存實亡。錯誤決策逼台鐵成為歷史罪人,何其無辜?
因此,台鐵只能在現有的營運規範下,拆掉現有的阿里山鐵路,去重新打造一條正常的運輸支線,所以開出路線、車輛等改善需求,高達37億6,772萬元的天價!(1912年阿里山鐵路建設僅花費360萬日圓完成通車)。此外由於台鐵員工薪資較林務局為高,每年還得支付2億410萬4,192元的人事費,外加營運、管理及維護費用經費預估2億7,879萬5,000元,合計約4.8億元。這樣的要求,當然是教林務局傻眼!過去十年林務局經營阿里山鐵路,平均每年僅虧損1億8622萬元,尚可用森林遊樂區的盈餘去打平,收支正常並未被重視。但是委託台鐵經營,台鐵依然每年持續虧損,並無效益可言;林務局卻從此債台高築,而且失去主導權,實在斷無接受的道理。
然而,可憐的是阿里山森林鐵路,竟然難逃「冷漠政策」的追殺。2008年3月,政府從宏都取回阿里山鐵路的經營權,人事行政局認定林鐵由林務局經營是暫時的,如此對待阿里山鐵路,並無考量林鐵特殊性、永續性及安全性,僅同意核給約聘僱員工148人。然這148個阿里山鐵路的員工,必須長時間上山離鄉背景,工作時間長,卻是最低的公務員薪水,是一大打擊,不容易留住資深員工。今年神木線發生陸客衝突事件之後,必須增加現場人員,多少員工無法休假,人力嚴重吃緊,同時隨著登山本線竹崎至奮起湖路段修復,計畫於本年6月19日恢復營運,必須第二階段增列60個員額,未來修復全線得增列26個員額,受到總員額法的限制,人事行政局不願意增列,以達到234位人員的人力需求標準。
如今在面對阿里山森林鐵路,台鐵不願意娶,林務局不願嫁的窘境,嫁娶尚需時間去耐心整合,實在有其苦衷與緣由。而人事行政局為了總員額法的限制,在5月17日的會議,竟決議直接撥列148個員額給台鐵,並且刪除林務局148個阿里山鐵路的人事員額,形同直接裁撤原單位的行政管理權。此舉冷漠政策主導之下的「強嫁強娶」,女兒若不肯出嫁,就立即殺害,阿里山鐵路本線復駛遙遙無期,這株壓垮阿里山鐵路的大樹,就此驚駭地落下!
誠然,鐵路有許多專業知識,並非人事單位所專長,敝人也無意反對人事行政局主導,林鐵移交台鐵的政策,只是這還需要時間去做溝通,萬萬不可急就章,殺雞取卵。敝人認為現階段,應該讓林務局繼續經營,先同意林務局請增員額使其正常運作,同時把路線全部修好且可營運再談移轉,以避免委託經營的權責不分的風險。現階段林務局利用森林遊樂區補貼阿里山鐵路虧損,至少可以先維持現狀;如果阿里山鐵路真的要移交給台鐵,事緩則圓,至少需要兩年的時間,協商對於交接、運務、工務,以及人員轉換訓練事宜。例如阿里山鐵路的司機,要訓練如何操作上坡起步,這套作業經驗,並非台鐵的司機立刻可以上手。相較於上一次,民營化交給宏都,至少經過2006-2008年兩年的交接準備期,尚且發生23K事件與飯店等諸多權責爭議的糾紛,如今法院之爭訟未平,殷鑒不遠,但是這次若是沒有交接協商與整合期,勢必重蹈覆轍。
健全法規面 才能讓行政制度上軌道 這是最大的關鍵
事實上,阿里山鐵路的真正問題不在經營單位,而是政府長期以來的「冷漠政策」所致,法規面的缺陷也是原因之ㄧ。對於阿里山鐵路這種文化資產鐵道,與現有的鐵路法格格不入,台灣只有以高鐵為主體的民用鐵路法,並沒有專用鐵路法去規範登山鐵路與輕便鐵道,造成阿里山鐵路很難生存;敝人在『台灣輕便鐵道小火車』一書的附錄中,早已點出這遲早會是重大問題。假使我們政府真心疼惜阿里山,也真心誠意地推動這個世界遺產潛力點立足國際,就必須用國際文化資產的視野,修訂「阿里山鐵路專用鐵路法」或「文化資產鐵路法」。由林務局負責召集,包含交通部、鐵路專家與文資學者等共同擬定,既維護其文化資產價值,亦兼顧行車安全。讓阿里山鐵路在法規面上有真正的「立足點」,不要拼觀光與世界遺產就想到要阿里山,一旦天災中斷或出事就想到廢掉阿里山鐵路,徹底從冷漠政策中解脫出來。同時,也讓阿里山鐵路從現有不適用的法規中解套,不必遷就甲級路線曲線半徑最小不能低於250公尺,坡度不得超過千分之25的限制,擺脫37億6,772萬元阿里山鐵路得拆掉重做的惡夢。
在法規面完善的前提下,行政面也能上軌道,阿里山鐵路的管理機關就不是問題。未來可以繼續給林務局、或給台鐵經營,或給地方政府,不過,敝人認為成立專責獨立機關,成立阿里山森林鐵路管理局籌備處,不論是隸屬在哪一個單位下,預算專款專用,不受原有單位盈虧拖累,這樣最為有利。想想阿里山鐵路對台灣這麼重要,人事行政局只能給148個約聘雇人員,且無正式員額,實在是太不公平。該單位必須大量晉用正式員額,而非全部約雇人員,才能真正聚集人才,鐵路的技術經驗也才能有效傳承。這些法規面的修訂,營運單位的磋商與交接,真的是需要兩三年的時間。因此,何不讓林務局好好將現有鐵路修好,讓阿里山鐵路安祥地度過1912-2011年百周年的生日,這些問題可以一邊進行鐵路重建,一邊進行法規重建。所謂事緩則圓,這也是敝人幫人事行政局,不受到總員額法的限制,想出現行的解套辦法。
莫拉克風災發生迄今約兩年,阿里山鐵路竹崎至奮起湖路段,終於等到今年6月19日即將通車,對於鐵路沿線的居民、阿里山的觀光,都是歡欣鼓舞的時刻。政府政策果真如此,突然間要解聘阿里山鐵路102位約僱員工,不只是生計受影響,造成阿里山鐵路無人開車,無人修復的重大危機,通車營運成為幻影,打擊到嘉義縣的觀光產業,影響當地居民茲事體大。阿里山森林鐵路牽涉所及,絕不是只有林務局,這麼重大的決議,中央政府是否有跟嘉義縣政府溝通,有跟阿里山沿線的原住民溝通?觀光局與阿管處是否知情?甚至為了運輸成效,必須破壞阿里山鐵路不再是古蹟,斷送世界遺產潛力點亦在所不惜,是否有徵詢文建會與文化學者的意見,形成社會共識?我想,任何一個政策都有它的美意,但是都得透過不停地縱向與橫向協調,才能發揮最大效果。尤其選舉在即,冷漠政策與獨斷孤行,必定會造成重大社會衝擊,與鐵路無可挽回的大浩劫,豈可不慎,請當局者三思!
(本文章歡迎媒體與網友自由轉載 )
大家一起搶救阿里山森林鐵路
也替所有即將面臨失業危機的阿里山鐵路員工加油!
期盼阿里山鐵路竹崎至奮起湖路段,可以順利通車
嘉義縣的觀光產業,阿里山鐵路沿線的居民、原住民的權益不受影響!
祈禱天佑台灣 這個錯誤政策不要成真才好。
……………………………………………………………………………………………………………………….
鐵道文化協會 乏人問津
古庭維下令鐵道情報不准刊登我的文章
對於挽救阿里山鐵路的言論是全面封殺
我想我盡力了 也絕望了!
雖然眼前是夏季 然而政府的 冷漠政策
為台灣的阿里山帶來永恆的寒冬
本文刊登於台灣林業期刊 PDF download
莫讓政策冷漠的大樹壓垮阿里山森林鐵路 – 林務局
謝謝老師用心的分享~~
寫的好~~
可否借轉貼於facebook
感謝您! 愈多人知道愈好
謝謝您! 世間不缺有錢人 人間但缺有心人
便宜行事適足以誤事 更何況是國家大事
所有的公務員 更當三思!
感謝蘇老師對森鐵員工的愛護與打氣,確實自0427事故發生後,整個團隊士氣非常低落。而你的文章內容敘述卻是句句寫實,也道出政府組織在政策與制度下的不合理與矛盾之處,如同前人所說的一句話:錯誤的政策比貪污還嚴重! 往往一個粗糙錯誤的政策決定,造成以後無法彌補的缺失和遺憾!
注意台鐵的約聘雇員是由內部招考 也就是只用自己人 不是森鐵移轉
您是森鐵員工 這是關係你們的權益 別人都插不上手
建議您大家集結的意見 向中央陳情或投書媒體 別讓錯誤成定案
等到決策下來 全部到期解約失業 將成為不可挽救的災難
加油!
大家一起加油!!
以前拜讀過您的文章,世界山岳鐵路歐洲篇的,裡面有提到Mariazellerbahn ,在2007年我也曾去探訪過,就把我見到的,以及資料整個彙整起來,完成一些比書中介紹更加詳細的資料.
http://blog.yam.com/oebb1116/article/12343260
文章中也引述過您書中給的建議,注意文章後面一點,有個檢討比較的(打上星號的地方).
老實說以前我也寫過不少的建議信,給台糖的,提及糖鐵的保存.而且在寫都有一股衝勁,完全寫到不怕得罪人的地步,如果有什麼不好的,就馬上點名,直接下重話了.
這篇文章我也一直還沒有寄出去.不過現在看到您這篇……再想想看以寫過的,可以說是該大顯身手的時候了.的確是該讓人重視了,最近我也找個時間發信出去,我也將您這篇也一同發送.
您的文章 內容真的是太棒太棒了!
尤其是Mariazellerbahn 的760mm蒸汽火車
令我不禁又回到那段我在歐洲的時代 為了登山鐵路存續憂國的心情
謝謝您! 真的非常地感謝您!
老實說我已有連續好幾年沒寫過建議信的(以前也只是動手寫個紙筆式的建議信寄出),這回將找個時間再重新整理然後發文出去,看來這事已非同小可了.
最近整理些以前存檔的網頁:
這有全荷蘭的鐵道博物館及保存路線:
http://www.railmusea.nl/
其實荷蘭的保存鐵路不只荷恩Hoorn的蒸汽火車,找了這個網頁之後才發現還有不少,這其中規模最大的保存路線就是Veluwsche Stoomtrein Maatschappij VSM,下次假設要到荷蘭旅遊,一定去探訪:
http://www.stoomtrein.org/
曾去過一次荷蘭,但是當時對荷蘭的保存路線並未很熟,也只知道荷恩的蒸汽機車,亦是從您在以前的鐵道旅遊雜誌以及"老火車再現風華"一書得知的,下次有機會再去的話,一定會再多探訪多數的荷蘭保存路線,德國的也是(老實講是蠻喜歡去德國的,它有眾多的蒸汽機車的動態保存,尤其是大型的蒸汽機車).
到時如果有去探訪,我會再多找些保存路線,特別是–大型蒸汽機車的動態保存,以及他們的保存窄軌鐵路路線,寫一些檢討比較式的建議,並且發文出去給相關單位(內容中附上照片),相信這一來可比起以前所寫的紙筆式建議,會更被重視.
謝謝您的用心!
謝謝老師用心的分享
老師辛苦了
謝謝您!
不曉得這篇有沒有可以發動連署的地方呢?
看來是真的要這麼做了.
我想這個議題或許有它的複雜性 許多人選擇沉默
或許碰到現在的新聞有塑化物的話題延燒中 多數人認為事不關己
目前鐵道文化協會只有許乃懿前會長 給我雪中送炭 大力支持之外
因為我們兩個是四、五年級生 是對台灣輕便鐵道一路走來關切最深的人
其他的人電話打了再打 隔岸觀火的居絕大多數 記者會沒人到場 別說是連署了
雖然我失敗了 但是我支持您!
謝謝您的支持 請幫忙轉寄 謝謝!
我是今天才看到老師寫的文章..
真的讓我很驚訝,怎會這樣!..
其實我的家人中有人就是以前的林鐵員工..不過當時他選擇調職沒過去宏都..
事實也證明沒過去是對的..別的林管處真的對他們很好..更不用說後來BOT失敗.
然而整個BOT事件後讓我原本熱愛林鐵轉為失望..
看清了林管處是如何對待林鐵.如何善待自已的員工..
現在看到有管林鐵的事就無力感..
很謝謝老師為了林鐵為了鐵路員工打拚..
希望您幫忙轉寄 讓多人關心這個重大議題
一旦行政院依照會議紀錄作出決策
阿里山鐵路就先移轉台鐵 變成另一條待修的舊山線了
千呼萬喚挽不回了!
不過它短期內應該是不會轉由台鐵經營吧,記得5月中的時候有看到些報導,阿里山鐵路真的要轉由台鐵經營,則必須至少將本線全線修復,並且台鐵也僅負責列車之營運,而路線之維護及營運盈虧方面仍由林務局方面負責..
未必盡然 那是舊資訊 未來的變數很難說
雖然有點異想天開…
既然國內都當燙手山芋…
那委外經營…有那可行性嗎?…
由外國經營…如日本
老師感謝您的分享,再這裡冒昧的打擾一下,可以給我老師你的即時嗎?
麻煩您回函到tw.myblog.yahoo.com/jw!XNO3r6uLHBTBb33zCyE28Ss-
p.s.(在很小時,有次再日南車站碰到的一個小男孩)
謝謝
我為了保持工作的清靜 我沒有及時通
也沒有任何社群網站的網址 不好意思
有次在日南車站碰到的一個小男孩 你可否告訴我你的故事?
[email protected]
在現有的行政體系 這些是國家資產 寧可放著凋零 也不可能轉讓
於法不合
蘇老師您好!
文章已轉載我的臉書,
請問蘇老師是否打算在臉書上發動連署?
或許這也是一種方式…
這個月的新聞..基隆人因連署也留住了老月台…
相信嘉義人也是深愛自己家鄉的文化資產….
為什麼台灣選舉經費都不設限,重要的文化資產都讓它崩壞消失,我們選出來的人到底是要為我們做啥呀,還是只是為了選舉 希望有機會可以出綿薄之力
當保存文化資產遇見了改建的利益 故事發展如下
原本有人想拆掉一棟老房子 原有的土地做為另一個開發的建案
不過因為房子是古蹟 而有爭議該不該保留 剛好不幸發火警
房子燒掉1/3 所以公共危險罪為由 屋主被移送法辦被抓走了
接下來以安全為由 把剩下的老房子拆掉 土地就空出來了
等到這個建案落成 賀客盈門 突然發現 不只是建商 還有很多政府官員與民代
大家不是住戶就是持股 門庭若市 當初呼籲保存古蹟的人
成了大家茶餘飯後消遣羞辱的對象………………..
原本有人想拆掉一棟老房子 原有的土地做為另一個開發的建案
不過因為房子是古蹟 而有爭議該不該保留 剛好不幸發火警
房子燒掉1/3 所以公共危險罪為由 屋主被移送法辦被抓走了
接下來以安全為由 把剩下的老房子拆掉 土地就空出來了
等到這個建案落成 賀客盈門 突然發現 不只是建商 還有很多政府官員與民代
大家不是住戶就是持股 門庭若市 當初呼籲保存古蹟的人
成了大家茶餘飯後消遣羞辱的對象………………..
很棒很用心的文章.期待政府能重視阿里山鐵路.
感謝您 請轉寄給更多有心人知道