世界高鐵的全球化趨勢與經濟議題

世界高鐵的全球化趨勢與經濟議題

2012 世界高速鐵路百科  第十九章

高鐵環保可救地球? 電力消耗與節能減碳的課題 

    高鐵環保可救地球?這是電力消耗與節能減碳的課題。依據日本統計,鐵路的二氧化碳排放是小汽車的九分之一。依據法國統計,高鐵的二氧化碳排放是2.2g 每人公里,小汽車的二氧化碳排放是115g每人公里,飛機的二氧化碳排放更高達153g每人公里,高鐵是小汽車的五十二分之一。因為高鐵列車多數是採用電力牽引,對二氧化碳的排放,是用該國每度電量,換算成二氧化碳排放的當量。這使得水力發電、風力發電、核能發電比例較高,而火力發電比例較低的國家,會很有利。因此,高速鐵路的環保效益明顯,高鐵也成就Sustainable Train Image的永續意象。

   

高鐵的環保效益明顯,也成就綠色運具Sustainable Train Image的永續意象。

    此外,關於高鐵的環保競爭力,有一項參數值,高鐵列車的總座位數,除以列車消耗功率,得到每旅客座位之最大功率消耗,(Kw/seat),這個數值愈低,得到的環保效益愈高。以台灣高鐵10260kw除以989個座位數,得到10.37 Kw/seat。日本新幹線的MAX向來以運量大取勝,E19840kw除以1235個座位數,得到7.97 Kw/seat,是全球高鐵列車最低的,而E46720kw除以817個座位數,得到8.22 Kw/seat居次,兩台高鐵都是時速240公里。

    究竟7.97 Kw/seat有何涵義?如果我們以一台平常的家用冷氣以1.5Kw來算,移動一個人以時速240公里前進,相當於只用五台左右的冷氣的功率而已。而台灣高鐵也不過用七台冷氣功率,就可輸送一個旅客,以時速300公里前進。如果地球上的快速移動是不可或缺的,比起航空機的噴射燃油,與小汽車的廢氣排放,高鐵的環保與效率,可謂相當地卓越。

    如果在這個前提之下,這個全球化趨勢是正面的,當然高鐵環保可以救地球。

    然而地球上「能源危機」終究無法解決,油價高漲,核能發電風險爭議不斷,火力發電又怕地球暖化,一旦電力短缺,也考驗亟需用電品質穩定的高鐵。日本東北太平洋大地震導致缺電,迫使高鐵減速,就是活生生的實例。

 

高鐵取代短程航空? 恐怖攻擊與油價風險的課題 

      高鐵取代短程航空?高速鐵路的確給短程航空帶來競爭壓力,這是學術界經常研究的課題。因為高速鐵路,可以提供現有都市高密度的車次連結,十分地方便。此外,由於航空業成本受制於國際油價波動,短程航空價格上漲,自然移轉到高鐵。而美國911恐怖攻擊發生後,國際航空業更是籠照在恐怖攻擊的陰影中,因此高額的兵險,燃油附加稅,加諸於無辜消費者,短程航空更是失去競爭力。

     高鐵取代短程航空,這個全球化趨勢,這是無庸置疑的,問題是大約多長的距離(Optimal distance),或是多長的旅行時間,是高鐵取代航空的分隔點(Critical Point)。一般來說,如果高鐵總旅行時間約在兩小時左右,票價也很接近,勢必大幅度降低,旅客對航空短程航線的需求。如果高鐵速度夠快,而且價格夠低,直達車密度夠高,運輸路網銜接夠好,短程航空的距離在500-650公里以下,飛機將很難與高鐵競爭。

     雖然,這是一個多變數的複雜統計問題,要考慮的變數非常多。不過根據日本新幹線過去四十幾年的經驗,有一個非常簡單的公式,可以提供讀者參考:

   D=Vmax × 2 -Nstop ×K

   (K=20 一般的新幹線)(K=14 傾斜式新幹線)

   max=最高營運時速,Nstop=中途停靠站數,直達車為0

   例如,1991年新幹線300Nozomi,以最高營運時速270公里服務,中間只停名古屋與京都共兩站,於是取代距離D=500公里。差不多當時東京到大阪旅次,幾乎多數是新幹線的天下,1997500Nozomi以最高營運時速300公里服務,D=540公里,則完全鞏固這個運輸市場。

   D=270 × 2 2 ×20=500公里;(300 2)

   D=300 × 2 3 ×20=540公里;(500 3)

   而台灣高鐵以最高時速300公里運行,中間停兩站,D=560公里也足夠了。這也就是全球高鐵大概到營運時速320-350公里,認為繼續加速的意義不大,因為行車的風險將大幅度增加,但是減少停靠站,或是將K值降低,其總效果是相同的。

    傾斜高速列車N700系,對抗航空運輸,有著非常顯著的競爭力。

    因此,傾斜高速列車N700系的加入,K值降低為14,如果競爭力不變,最高營運時速不變,Nozomi原本可停3站,可以大幅度增停到5站,應驗今日的排點方式。

   D=300 × 2 5 ×14=530公里;(N700 5)

   D=320 × 2 3 ×14=598公里;(E5      3)  

   K值降低為14,是如何計算的?一般來說,傾斜高速列車可以在彎道節省30%的時間,20×(1-0.3)=14另外還有一個原因,2006年以後的傾斜新幹線,把高鐵列車的啟動加速度,提高到「大眾捷運」的等級,可以將中途停車損失的時間,追回30-35%,例如N700a= 2.6m /h/s,加速度非常地快!幾乎站都快站不穩,所以車廂座椅全面加設「握扶球」,給車廂行走的旅客抓著,以避免摔倒。後來經過2007-2011年的實驗,成效非常地良好,20123月起,日本全面淘汰加速度較差的300系與100系。據我所知,新款車的K值,是企業機密,應該在12-14之間,它的威力真的不容小覷。

    所以不難明白,目前日本新幹線最高時速止於320公里,而傾斜版的新幹線,卻大幅度增加,包含陸續推出N700系,E5系,E6系的原因了。

 

  (這個公式是日本新幹線的經驗法則,其他國家地區由於環境不同,未必適用。)

2 Comments

  1. 有些事果然會出現:「恐怖攻擊」,這次汽油炸彈事件因為做法粗糙而沒有爆炸,然而這次事件後,高鐵開始擬定未來要不要裝設X光檢查機,維安規格比照航空公司,到時高鐵方便性也會跟者降低,這種不確定因素還會變成什麼,誰也無法說清楚。

  2. 我搭過的世界高鐵  美國Acela 中國CRH   英法Eurostar  西班牙AVE

    因為對於旅客的不信任與基於安全優先考量

    四種高鐵  都是要行李過X光  也需要提前Check in 半小時以上

    也因此產生更多的旅行時間    削弱高鐵競爭力   

    希望國人能夠守法  別讓臺灣高鐵步向這樣的後塵

    造成你我的不便  謝謝!

Comments are closed.