阿里山歷史回顧四 阿里山森林鐵路的管理機構變遷

阿里山歷史文件回顧四

阿里山森林鐵路的管理機構變遷

阿里山鐵路一百週年紀念文章之15

 

本表摘錄自 世紀風華 阿里山森林鐵路百年紀實   蘇昭旭 著

 

阿里山森林鐵路 一百年來的營運單位變革

1906-1908  藤田組(修築)

1910-1912  殖產局阿里山作業所(修築)

1912-1914  殖產局阿里山作業所(營運)

1915-1918  營林局阿里山出張所

1919-1919  營林局嘉義出張所

1920-1925  殖產局營林所嘉義出張所

1926-1942  營林所嘉義出張所(林業)          台灣拓殖株式會社(鐵路)

1943-1943  殖產局嘉義山林事務所(林業)  台灣拓殖株式會社(鐵路)

1944-1945  台南州嘉義山林事務所(林業)  台灣拓殖株式會社(鐵路)

              1945年  台灣光復以後  從台灣總督府移交中華民國政府

1945-1947  台灣省行政長官公署農林處林務局阿里山林場

1947-1960  台灣省政府農林廳林產管理局阿里山林場

1960-1989  台灣省政府農林廳林務局玉山林管處

1989-1999  台灣省政府農林廳林務局嘉義林管處

1999-2008  行政院農委會林務局嘉義林管處

2008-2010  宏都阿里山鐵路公司(2008.6.19-2010.3.22)

2010-2012 行政院農委會林務局嘉義林管處

 

2012起農委會升格為農業部

原隸屬於農委會的林務局水土保持局

將裁撤併入新成立之環境資源部

原隸屬於林務局阿里山森林鐵路,也因為鐵路"一元化"的政策,

未來將移交台灣鐵路管理局。

 

但是,為何2011年9月嘉義到奮起湖已經修復通車,

阿里山鐵路正式營運通車,卻依然遙遙無期?

 

其實,阿里山鐵路並沒有真正交給台鐵,

而是,以"委託經營"的方式交給台鐵,

延續過去交給"宏都"經營的「代管模式」,只是將對象換成"台鐵"而已。

詳細請參閱 莫讓冷漠政策的大樹   壓垮阿里山森林鐵路

阿里山鐵路命運多舛,陷入更大的經營危機。 

 

我打個比方如下:

從前有一家知名的燒烤餐廳,生意非常地好,

有將近一百年的歷史,店名叫做"阿里山鐵路",

1912年開業,現任屋主為林務局,從1960年接手到現在,

林務局經營得有聲有色,馳名海內外。

雖然1982年,旁邊開了一家店,店名叫做"阿里山公路",

從此鐵路陷於虧損,但是還好樓上有間遊樂區,收支可打平。

這個老招牌還是名聞遐邇,成為台灣世界遺產潛力點,

外國觀光客尤其是日本旅客,必定到此品嚐佳餚。

 

2011年4月,這家燒烤店不幸發生火警,有數人喪生,

被政府高層以"環境不安全"為由,要求勒令停業。

這時有利益團體,介入它的安全檢查,

片斷認為這家燒烤餐廳,是不專業的,

雖然從日本時代經營到現在,口碑良好,但是日本"無照經營",

人事高層要給交通部"有照"的廚師團體,稱為台鐵的廚師來經營。

如果不照辦,除了屋主移送法辦,現有建築物直接拆除。

 

屋主為了愛惜建築物,也疼惜"阿里山鐵路"這個招牌,

對冷漠政策的高層交代,所以被迫接受以下的條件:

一    房屋的所有權,土地的地上權,財產仍歸現有屋主。

        不過,屋主不得經營燒烤店,必須委託給房客經營。

        屋主→「有責無權」。

二    房客叫做台鐵,由他負責開店,營收都歸房客所有。

        屋主必須完全授權這個有照的房客,讓他全權處理。

        房屋修繕,天然災害復建,折舊更新,由屋主負責。

        房客→「有權無責」。

三    但是,請問那麼房租呢?

        高層說,屋主必須付給房客每年4.8億元的管理費!

        (請注意,不是房客付給屋主房租,而是屋主必須付給房客。)

       屋主傻眼了,面對高層的決策,只能委曲接受。

四    最後,請問新開店的裝潢費用呢?

        高層說,屋主必須自編預算,全額負擔。

        屋主失望,卻也不意外,還好八八風災有幾億預算可以用。

 

        不過,高層悠悠地說,阿里山鐵路從日本時代到現在,

        實在太老舊了,我們才不管什麼文化資產保護法,

        也不在乎什麼它是世界遺產潛力點。

        裝潢如果是交給屋主,一定是有很多地方,他會捨不得拆,

        因此,高層已經決定,裝潢工程必須指定某間有照的包商,

        由他來負責拆掉重建,第一期費用是376,772萬元,請買單。

        後面兩三期以及追加預算,以後再慢慢拿,請逐年編預算吧。

        屋主傻眼了,淚眼滂沱,公務員為了貫徹高層命令,只能照做。

 

        屋主在哭泣,這樣的條件,阿里山鐵路還有經營的誘因嗎?

        房客來開店,營收給他拿,屋主還得付房租給房客,

        最可怕的是,要先付一筆裝潢改建費,由房客決定,哪裡拆哪裡改。

        店都還沒開,就債台高築,不可能打平,開了恐怕沒有比較好,

        所以,就以八八風災尚待修復為名, 能拖就拖吧       

        

        屋主最後懇求高層,能不能看在阿里山,對台灣的貢獻,放他一馬?

        行政高層搖搖頭,因為這是學術與專業的決策,不容置疑。

        屋主明白,這樣違反常識的荒謬決策,絕對會害死這條鐵路。

        房客也不積極招考,不認真去承租, 他知道屋主其實很痛苦,

        既然大家都很痛苦,何必要經營呢?   大家都是能拖就託,

        阿里山鐵路其實已經是舊山線第二, 放著荒蕪沒事就好。

        這就是真相。

        詳細請參閱 莫讓冷漠政策的大樹   壓垮阿里山森林鐵路

       

        這件事應驗了  2012-05-15 01:12  中國時報

        南方朔觀點- 假專家的假改革   讓人民噩夢成真    

         http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012051500510.html#comment 

        這篇文章裡面有段話如此地說:

        當高高在上的權力與專家結合,它會因為整個系統化的偏執,

        造成反常識的假知識,而使整個國家,被這種假知識所誤導,

        而成為荒蕪之國。

        

        (接續下一篇)  阿里山歷史回顧五  阿里山鐵路該何去何從?

       

6 Comments

  1. 這則比喻實在是太貼切了,屋主(林務局)、房客(台鐵)、燒烤店(阿里山森林鐵路)還有高層,屋主必付房客管理費以及高層指定的裝潢費…….哪有這種道理啊!我的燒烤店已經"被火吻",還要付這個天價的費用,那我還能經營什麼…..,這筆費用我看一般大眾也會直搖頭,這太沒道理了。

  2. 您說得甚是,可以自由轉貼。

    這也是這麼多年來,我一直幫阿里山鐵路爭取社會公道,

    不只是關係政府形象,還有社會正義與同理心的問題,

    大家要能將心比心,不要便宜行事,卻欺負弱勢團體。

  3. 看了蘇老師的評論後,真是令人感嘆!

    目前國家財政困頓下,重建通車恐怕還要一段時間

    假若結合文化部的力量,不知是否能增加些許助力?

Comments are closed.