這是一個大學老師與家長的憂心

這是一個大學老師與家長的憂心

在口出惡言之前  想想對下一代的影響  身教重於言教

    最近發生這則新聞,某陳姓立委以「門神」羞辱前教育部長黃榮村,並以此關係影射中國醫藥大學競爭力排名進步的事件。我想身為大學教師與學生家長,這是個負面教育的不良示範。同時身為台南市的選民,看到台南市立委這樣的問政品質,令我感到羞恥與遺憾。

    不論立委的問政的初衷為何,用辛辣刻薄的言詞,去攻擊他人,卻提出不出證據,遭到當事人據理反駁與民意反彈,才狡辯是「對事不對人」,果真是對事不對人,當初又何必以「門神」羞辱對方呢? 我相信,退休公務員領雙薪的問題不是不能討論,應該去推動改革,毫無疑議。但是,新聞事件發展到最後的結果,焦點被模糊了,反而是辛辣刻薄犀利問政成了新聞重點,除了凸顯立委本身個人風格之外,對於改革毫無幫助。

    當今台灣教育的嚴重問題,不是學術排名問題,而是基本道德教育與社會倫理淪喪的問題。只要學生不高興,家長不高興,老師可以罵,校長可以罵,但是最可怕的事,學生家長當著孩子的面前羞辱老師,家長帶著民代到校羞辱老師、主任與校長。孩子在這樣的環境之下,如何能學會理性思考與尊重他人?師長又如何教得動學生?您若看過現在的孩子開班會,說話充滿民意代表尖酸刻薄,仗勢欺人的影子,身為家長的您能不憂心嗎?  

    我曾經寫過這篇文章, 2013 祈禱台灣更美好的未來我提到陳為廷事件,可以說是目前當今台灣扭曲教育的產物,我曾提到【做人處世與教育內涵】 讓我們以高度成熟的社會公民自許

智者懷其仁 能者藏其鋒    不論你多麼有學問  出發點總得為別人著想

理直能氣平 處世更高明    不論你多麼有道理  懂得將心比心才是強者

    當孩子知道只要有錢有勢,能當上立委,貪污收賄沒有罪,毀謗他人也沒有罪,那麼教育的意義何在?如果說話不負責任,不尊重他人的名譽,可以用「對事不對人」這樣的藉口巧飾,我們如何去想像下一代有樣學樣,當他們長大了,台灣會變成什麼樣的社會?

    學術尊嚴不應該被權貴踐踏,教育更不能只重權力而沒有是非,尤其是無的放矢,辱及師長,此風更不可長。我想,這是一個大學老師與家長的憂心:民代在口出惡言之前,請想想對下一代的影響,身教重於言教。我想,對於黃榮村校長「士可殺不可辱」的風骨,我深深表達敬佩與支持,也對中國醫藥大學的同學連署拒絕政治力牽扯校園表達支持。

 

全文網址: 黃榮村:請辭是對民進黨遙遠的示警 | 退休官員轉私校 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7873002.shtml#ixzz2SJgjAQtV
Power By udn.com

 
      遭立委指為「門神」憤而請辭的黃榮村,經過一晚心情沈澱,上午也向朋友表達他的想法和理念。他強調,他一向主張大學是社會正義的最後堡壘,界定觀念新座標的燈塔,因此最不想見到的是大學功能式微,及學術尊嚴被無知的踐踏

      曾經在民進黨執政時期擔任教育部長,黃榮村告訴友人,他的大動作請辭,是對民進黨「遙遠的示警」,也是他基於自己曾在民進黨執政期間當過四年政務官,應盡的責任。

       黃榮村告訴友人,中國醫藥大學近年確實有長足進步,但這並非一、兩人的功勞,是制度調整與全體師生、董事會努力的結果。對自己被立委指為「門神」,他不勝其擾,認為若再不請辭抗議,將置全校師生於不義,社會和教育學術的是非也不能彰顯。

      據指出,民進黨主席蘇貞昌昨晚搭計程車時,聽到黃榮村請辭新聞,曾打電話向他致意。 黃榮村很感慨,大學功能式微及學術尊嚴被無知踐踏,這在過去是亂世才會出現的景象,他身為大學校長對這種現象非常憂心,認為自己有責任出來導正。

【記者嚴文廷/台北報導】

立委點名9名教育部退休官員轉任私校當門神,引發中國醫藥大學校長黃榮村怒辭校長證明清白。義守大學校長蕭介夫今天指出,立委的批評對黃榮村不公平,私校因此喪失好的人才更是一種損失。教育部次長陳德華則澄清,教育部所有的競爭性經費都是經過委員會審查,不是由單一個人決定,也不會因為某人當過部長就特別給予優待,這樣的批評對對將來的審查機制有不利的影響。

他說,現行的制度,退休軍公教轉任私校是被允許的,中國醫藥大學校長黃榮村擔任校長這幾年,學校的世界排名與國際期刊論文表現都很突出,這不是單靠一個卸任部長光環可以做到。

但也有不具名的私校校長表示,聘請教育部退休官員,或許不能左右卓越計畫補助金額,但因為他們熟知教育部的作業方式,或多或少對申請經費有幫助,這也讓教育部官員退休後,私校紛紛找上門高薪聘請。

【2013/05/04 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 黃榮村之怒 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7874601.shtml#ixzz2SJfKoaNc
Power By udn.com

先是邱議瑩踢破法務部長曾勇夫的辦公室大門,接著是陳歐珀撕碎報告書擲向交通部長葉匡時;然後,是陳亭妃痛批退休教育部官員轉到私校「當門神」,導致黃榮村怒辭中國醫藥大學校長。

這三名民進黨立委,個個盛氣凌人,官威不可一世;但在粗暴指責別人不稱職時,他們有沒有想到自己稱不稱職?幾萬票選出來的立委,手上有立法權、有質詢權,卻選擇最沒教養的方式問政;丟人現眼,還振振有詞。

黃榮村擔任過扁政府時代的教育部長,他轉任中國醫藥大學校長時,也是在二○○五年綠色執政年代。為何當年出任校長就是適才適所,如今改朝換代,同一個人就被貶為門神?民進黨抹黑別人的本事如此奇幻,除了不講情面,連精神也不講究了。

當過綠營教長卻又遭綠營指名道姓修理,當然讓黃榮村火大。而他更在意的,其實是綠營立委一味歪曲事實的作法,除羞辱了他個人,也連帶抹煞中國醫大的多年努力。這是黃榮村一怒去職的主要原因,也是他所謂在向民進黨「遙遠示警」。

我們不知道民進黨看不看得懂黃榮村的「示警」,他的表達方式,恐怕仍嫌含蓄而「遙遠」了些。蘇貞昌口頭上雖為黃榮村抱屈,卻辯稱陳亭妃的質詢是「對事不對人」,這個事件是「制度殺人」。雙手一推,馬上把責任推得乾淨。

退休公務員領雙薪的問題不是不能談,但用這種粗暴的方式攻擊,結果適得其反。看中國醫大師生對黃榮村的慰留,再看這些立委凶神惡煞般的問政,他們連門神都不如。 

蘇老師 語重心長的呼籲

在民主社會,當我們失去對人的尊重,

任何改革建設與義正辭嚴,都是謊言。

 

       讓我們用心使這塊土地更美好。

      (我的所有文章  只要註明出處  歡迎自由轉貼)

4 Comments

  1. 君子群而不黨(論語:君子矜而不爭,群而不黨):
    君子會團結,但不會組政黨,也不會揪小團體。因為不會仗著政黨或小團體的勢力鬥爭罵街。

  2. 君子群而不黨    雖為己見   但更見公益之心

    不會仗著政黨或小團體的勢力鬥爭異己

     這不只是君子   需要有大格局  大胸襟啊!

Comments are closed.