我以終身保有文人風骨卻沒有博士學位為榮
最近我在演講，一直被問起為何著作等身貢獻卓著，卻沒有博士學位的缺憾，
提及我拯救阿里山鐵路與反對用鐵路工程炒地皮的事，
關心我的朋友，要我向得罪的派系權貴彎腰拜碼頭。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E6%98%AD%E6%97%AD
我1994年博士班的同學與學弟，見面提到當年的指導教授，他說我的研究都是沒有價值的，
20多年後，我的研究著作逐步受到各界的肯定，他還是堅持己見，說我的研究都是沒有價值的。
知道背後典故的同學，也不方便多說什麼，他的私心與偏見一概的否定，只是兩敗俱傷，
關心我的同學，希望我好好的活下去，活到歷史真相大白那一天。
真相是我的著作，影響了他的華泰出版利益，我的學術論述，擋了他的派系族群利益，
部分原因是他在鐵道方面，研究真的不夠專精，別人的建樹，讓他很沒面子。
所以他只好將他所不了解的鐵道領域，全部否認掉，都說是沒有研究價值的，
指導教授的心胸狹隘問題，大家都是在私底下講，沒有人敢勸他格局要放大，
面對這樣的結果，讓重感情的我，內心很感傷。
道不同不相為謀，我不想多做解釋，
這是我自己的抉擇，這是我自己的理念:
我相信堅守基本道德是非，完成 鐵道智庫全書， 比取得博士，對人群貢獻更大，
那些所有看不起我的人，包含20年前的指導教授，我感謝他，我也尊重他。
無可否認，早年台灣的歸國學人，有所謂的學術富貴主義，
拿到博士，升上教授，變能當大官，賺大錢，官大學問大，
什麼案子都接，什麼都不懂，也能當專家，成就一番功業，
正因為少年得志，為了維護自己的功業利益，而不擇手段。
然而，人的一生，功德與功業不同。
功德是造福人群，功業是造福自己，
學位與官位是功業，能做功德者幾希?
君子以大我為重，個人榮辱不足掛齒，
放大格局去做事，歷史會證明一切真相，
無論當朝權貴們現在多麼如意，
歷史是一面鏡子 不要在歷史上站錯邊
這篇文章是我寫給當年指導教授的話:
鐵道何在? 見自己，見天地，見眾生
初見鐵道之時，見自己，浸淫於歡喜，醉心於收集，樂在分享推廣。
久聞鐵道之後，見天地，立志於研究，焦心於著作，旨在傳承建設。
深耕鐵道既成，見眾生，當道成流行，用心杜其弊，更甚於興其利。
不忍眾生因此道偏執而受苦，戒慎恐懼，不願流俗而貽害眾生。
寧捨初心與一己之利，不忍眾生之痛，捐棄所能，以大局為重。
君見鐵道為何? 是見自己? 是見天地? 或見眾生?
初心見自己，久聞見天地，深耕見眾生，
為政者見眾生，鐵道即是人道。
凡夫爭執「對或錯」，爭富貴，心繫小我，
聖賢洞悉「功與過」，爭千秋，心繫大我，
菩薩觀見「因和果」，無所爭，莫墮輪迴。
我絕非菩薩，亦非聖賢，至少不是凡夫，
如果不能無所爭，那就忍ㄧ時氣爭千秋吧。
最後我想說的是:
謝謝所有知道我的風骨，還願意看得起我的人，
我以終身保有文人風骨，卻沒有博士學位為榮。
這些著作是我一生努力勇敢活過的精采!
