阿里山BOT案 監察院糾正交通部等4機關

2009 年 2 月 18 日 sujaushi 阿里山森林鐵路的存續奮鬥 10

阿里山BOT案

監察院糾正交通部等4機關

中央社 更新日期:2009/02/17 20:19

（中央社記者溫貴香台北17日電）監察院調查「民間參與投資經營阿里山森林鐵路及阿里山森林遊樂區」案，今天以決策草率為由，對農委會、工程會、原民會、交通部等4機關依法提案糾正。

阿里山鐵路與森林遊樂區BOT案，監察院下午開會通過糾正交通部等4機關。負責調查此案的監委吳豐山晚間受訪表示，此案決策荒誕，原先想移送檢調機關調查是否涉及官商勾結，但因證據不足而作罷。

他表示，阿里山小火車出軌意外發生後，民國94年行政院同意推動「阿里山森林遊樂區」BOT案，民國95年由林務局與宏都阿里山公司簽約，決策過程草率。

他表示，農委會以農業設施名義辦理阿里山鐵路民營化與觀光旅館興建、營運；工程會並以農業設施列管，實屬荒誕。

他進一步表示，根據行政院通過的國土復育策略方案，高海拔、中海拔山區公有土地應優先作為保育用，禁止放領、處分，不得新辦出租或放租；但行政院仍決議出租，置開發利益優於原住民權益與林業保育利益，實有未洽。

吳豐山說，雖名為BOT案，但火車若出事要修理，政府要負擔修理費用的80%，業者只需負擔20%，且遊樂區的門票收入全數歸業者收取。

他表示，森林遊樂區沼平車站旁的觀光旅館及相關附屬設施的興建及營運，位於中高海拔敏感山區，林務局沒有事先辦理環境調查，亦有未洽。

吳豐山說，阿里山森林鐵路移轉民營當月，交通部才開始密集核定相關營運規定與證照，給人量身訂作之嫌，實屬不當；行政院原住民委員會對於此案的處理，未能積極有效保障原住民族權益，難辭其咎。980217

……………………………………………………………………………………………………………………..

早在這個新聞公佈前

我們呼籲社會關注阿里山鐵路

如今監察院給了答案

也驗證我的新書序裡面的內容  

我們只是憑良知做事的人  如此而已

 

Post Views: 68

10 Comments

  1. 交通部真的是一個有很大問題的機關

    我上個月才陳情給監察院, 彈劾 交通部招商局 在無預警下 ,拆除 號稱台灣三大古宅之一的汐止周家古宅一案

    現在還在等待監察院的調查,希望監察院別官官相護 好給我們這些小老百姓一個正義

     

     

  3. 遲來的正義…只是也都BOT了

    政府的效率還真差呢……

    前幾天買了老師的書才知道老師也被惡質的宏都解聘了

    為您感到難過

    不過您為阿里山鐵路發聲的事情

    我想大家都會看到了..

    代表喜愛林鐵的人真誠的向您說聲感謝

  4. 感謝您!  我經常在想  其實我們都活在歷史之中

    面對良知   忠於專業   遠勝於一時的利益與得失

    有道是  高官厚祿富   歷史評其窮   隱忍君子窮  歷史評其豐

    不論是阿扁  交通部  宏都  所有的參與者   都得面對歷史之評

    想要炒短線  撈一筆政治利益或現實利益者  原來真的是一場空

    所謂   君子畏歷史  菩薩畏因果  殷鑒不遠  慎之  慎之!!

     

  5. 蘇老師您好：

    在98/02月初之際，與內人有了一次阿里山之行，見到了全新落成的阿里山新站，也見到了門禁森嚴站內外的區別，而過往已然陳舊的沼平車站更顯老態、而觀日列車的乘車秩序也不復以往!

    逃難般的人潮在驗票柵門開啟的瞬間湧向列車未停至定位的的月台，先來後到的基本秩序也無法適用，唯有推擠蜂擁的原始手段全然展現，這在過往林管處的時代已然改善的基本問題，竟然在民營化之後再次重現，一切，只有令人心冷齒寒!

    而民營化的重點只在土地開發、BOT的重心只在旅館的興建與經營，而一個三十年的合約，就這樣將全民共享的珍貴資源拱手讓出，很難想像在漫長的三十年之後，阿里山會以何等醜陋的姿態來等待它的重生，而已然體質不佳、亟待細心照顧、我珍而視之的林鐵，山林間的悠然長鳴，未來，真的不敢想像…

     

  6. 謝謝您的回應

    服務的品質  關鍵在於鐵道公司看待鐵道的態度 

    或許您可以從我的新書中去理解   阿里山鐵路不被重視  是多麼可惜的事!

    這幾天開始有所謂重審BOT的聲音出現

    或許大家一人一信寄給監察院   表達民眾的心聲! 

  7.  蘇老師你好~學生經由網路資料得知你對於阿里山鐵路的感情 也在此分享一下自己的感想 學生的老家就位於嘉義北門車站前十字路口旁 小時常常到北門車站內遊玩 當時也不清楚阿里山鐵路的重要 後來老車站被火燒掉 雖然重建了 可是自己也有份念舊的情感 物轉星移 當自己越來越大 才知道這寶物的重要性 且也與我家族發展有關 我爺爺在年輕時自己前往山上發展 當時在位於"自忠"的地方 當任林務局的工人 若干年後才遷下山定居現今北門車站附近 雖然爺爺已過往許久 但是山上還是有親戚仍在居住 自己也會不定時上山探訪 在閒聊之餘 讓自己重新了解對這片山林的認識 讓我收獲不少 也了解原來 山上的事情與問題不比山下少 原來只要有"利" 許多簡單的事情也變複雜  最近我因不景氣關係 而找到山上的工作(阿里山賓館) 但我仍然還不太確定這是好是壞 就再此時讓我看到老師你的資料 希望老師能給我一些建議 學生在此感謝 也祝老師 一切平安 順利

  8. 找工作的事  我不方便公開發表意見

    我只能說飯店業重視的是服務業的專業  您的感情反而不被他們所重視

    職場的經驗告訴我   有心與能力往往有落差 您可得斟酌   祝您順利找到工作!

    我的那本阿里山新書   請多指教 

    或許找奮起湖大飯店會更好  林金坤是個文化人

  9. 蘇老師您好.我是位於台北縣蘆洲市的蘆荻社區大學資深學員

    前幾天蘆荻的主任在和我們座談時曾引用您寫的(阿里山存續危機 是人禍非天災)這篇文章

    這也讓我更了解阿里山BOT案的荒唐.但身為小老百姓的我卻只能無可奈何

    去年蘆荻社大也經歷了一場OT的保校抗爭.最後在權勢.金錢都處於劣勢下.蘆荻被迫遷校

    (詳情歡迎上蘆荻網站了解)http://www.ludi.org.tw/

    去年12月.蘆狄主任帶著資深學員到台東杉源灣實地走訪一趟美麗彎飯店BOT對刺桐部落的影響

    那趟台東之旅給蘆荻資深學員帶來好多收穫.為了讓這些收穫繼續延續.我們成立了(友友團)

    我們不定期聚會.談的大都離不開OT.BOT.ROT.我們用這樣的方式來了解這些讓人頭痛的政策

    這次因為想更了解有關阿里山的BOT案.我們計畫來一趟阿里山之旅.

    也因為這樣蘆荻主任才會引用您的大作.

    會中.我提議邀請您一起來參加我們的聚會或一起走趟阿里山.我想假若有您來參與.我們的收穫肯定會非常不一樣

    結果主任非常贊同.並要我寫信邀請您.不知這樣的邀請是否會太唐突

    蘆荻社大所有的學員都非常期盼您的參與.

    我們最近的聚會再4月10日星期五晚上7點在蘆荻社區大學

    下次聚會時間若敲定我會再來留言.

    蘆荻社大和我一起期待著您的回覆

    祝

    教安

    蘆荻社大學員  秋雨敬上

     

Comments are closed.