不用架空線的鐵路電氣化新科技 ACR與 NE_Train

高雄輕軌電車 超級電容版 - 台灣鐵道之美(高鐵 捷運 輕軌)

不用架空線的鐵路電氣化新科技 ACR與 NE_Train

不用架空線的鐵路電氣化  選項之一

無架空線超級電容輕軌電車 

        輕軌電車LRV一定要用架空線嗎? 其實不然,歐洲的都市LRV有些已經將架空線消除。 201411月正式公開亮相的高雄輕軌系統,具備快速充電蓄電的超級電容系統,稱為ACR打開國人Caternary Free LRV無架空線輕軌電車的新視野。

 

       所謂的ACR,是一種以超級電容為基礎的車載能量儲存系統,每個ACR模組配置有7個超級電容以及NH-Mi電池。這套系統可以提供列車所需的動能,並對剎車產生的能量回收,重新進行利用。而配備ACR系統的輕軌車輛,出發前將系統充滿電,牽引動力及輔助系統的電力都由ACR提供,當列車煞車時回收的動能,可以對安裝在車頂的ACR超級電容進行充電,約可節省30%的電力。如果列車進站是透過上方的供電軌充電,稱為SCSE架空充電系統,例如西班牙的塞維亞Sevilla LRV如果列車進站是透過軌道中央的供電軌充電,稱為SCIE地面充電系統,例如西班牙的薩拉戈薩Zaragoza LRV

 

        高雄輕軌LRT,由西班牙CAF公司設計,供電方式為使超級電容ACR在車站內停車時,進站時升起集電弓,接觸DC750V架空線,透過上方SCSE快速充電電源供應系統25秒可以完成充電,所以多數路段並沒有架空線。而級電容可使用100萬次,壽命約5-10年,也是該種輕軌電車必須額外支付的成本。

 

中國  瀋陽輕軌 超級電容版 - 中國的鐵道

 

     此外,亞洲第一個使用無架空線輕軌的都市,是中國的瀋陽,2013108日啟用。亞洲地區除了高雄,無架空線的輕軌電車,還有中國廣州市海珠環島新型路面電車,中國的天津的BMT濱海快速電車等等。

 

日本 大湊線 HB E-300 油電混合火車 - 日本的鐵道

 

不用架空線的鐵路電氣化  還有別的選項

區域鐵路車輛的新趨勢   NE_Train  油電混合火車

在區域鐵路發展的過程中,鐵路電氣化是優先的選項。終究使用電車,列車才能有較佳的加速與減速性能。如果要節省鐵路電氣化的路線成本,或是避免架空線區間,所造成的景觀衝擊影響,那麼除了使用柴油客車之外,如何還能使用電車?    除了運用前面所述ACR,超級電容的車載能量儲存系統,另外一種則是NE_Train油電混合火車。 

NE_Train顧名思義,就是New Energy Train,新的能源列車。NE_Train2006JR東日本,以及RTRI鐵道總合技術研究所(JR總研)所共同開發的測試平台,以キヤE991為基礎,研發用蓄電池驅動電聯車技術,成為油電混合火車。後來包含日本的Kiha-E200型與先進的HB-E300型,都New Energy Train New Energy Train它在加速模式時,蓄電力與引擎可以同時出力,它在減速模式時,煞車能源可以回收至電瓶。這種E-train電車,不需要鐵路電氣化,增加額外的投資成本,卻能行駛高效率的環保電動火車。 

Kiha-E200型是全球第一款實際營運的串聯式油電混合火車2007731日,JR東日本以三輛Kiha-E200投入小海線的營運,並稱之為「小海號」,營運時速可以達到100 km/h201010月,JR東日本開發的觀光用的油電混合火車HB-E300HB即是hybrid Resort油電混合動力結合觀光之意。投入青森地區大湊線,與秋田地區五能線,以作為地區型觀光列車使用。 

其實在台灣,地方支線復駛用柴油客車營運,是一件很單純的事。 然而不幸的是,地方的鐵路復駛,以安全為由,要電氣化高架化,甚至是要捷運化才可以,一公里至少要多花十幾億。因為花費龐大,最後不了了之,而林口線與東港線鐵路被放棄,實在是一個很可惜的事情。如果台灣可以引進新式的空調柴油客車E-train,蓄電與油電混合火車,於例假日展現直達車服務,節省鐵路電氣化的路線成本,堪稱是未來廉價的抉擇。(參閱台灣鐵道經典之 地方鐵路)

本文取材自2017年2月新書    世界捷運與輕軌百科

世界捷運與輕軌百科 2017年 - 我的圖書著作資料

 

4 Comments

  1. 科技真的是不斷在進步, 關於輕軌我最近也寫信去建議捷運工程局, 可以從淡水線的芝山站,拉一條輕軌到新兒童樂園, 畢竟規劃中的社子線好像沒有在這裡設站, 接駁公車的空車率又很高, 更何況旁邊就是天文館, 科教館, 就算台北輕軌遙遙無期, 這三個遊樂區也可以用單軌電車串聯起來, 把餅做大, 建議規建議, 結果還是石沉大海了..

    關於軌道運輸成本, 我認為除了車輛之外, 土建工程也是一筆相當大的支出, 就以我目前住的淡水這邊, 淡海輕軌的土建工程就花了相當長的時間, 施工圍籬與重型車輛進出頻繁, 也在這兩三年造成了無辜騎士的傷亡, 看著兒子在玩湯瑪士小火車軌道時,不禁想到, 迷你輕軌能否所有軌道樑先預鑄好. 甚至車站也標準化,並且設計專用的連接器, 這樣土建工程在道路上只要把基樁做好, 放上那些樑柱軌道並鎖緊就完成了, 類似一種臨時性軌道的概念, 如果路線不賺錢, 這些軌道樑柱與組裝式車站也可以分解拆下來, 挪往他處繼續利用, 特別是可以當作捷運中的小支線來運用…

  2. 蘇老師您不用客氣啦~我剛去下單訂購一本了~

    有很多事理大家都明白, 只是無利可圖的時候就很難去做了, 最近因為帶小孩去坐兒童樂園的單軌電車,單圈就要30元, 這個價位坐捷運可以坐很遠的, 那經濟情況比較不好的家庭是不是就沒本錢去兒童樂園玩呢? 更何況許多年老的長輩帶小孩轉接駁車上上下下其實是很辛苦的, 所以我才萌生了”可拆式迷你輕軌的念頭”, 在很短的工時之內就可以成為一條捷運小支線, 另一方面組合式的車站與軌道擴充性也高. 如果用舊了, 還可移轉至其他運輸低強度的縣市繼續利用…

Comments are closed.