讓權力的高牆倒下吧!

讓權力的高牆倒下吧!

    關於洪仲丘的遭到軍隊虐殺的事件，激起全國廣大民怨，並不止於事件本身軍隊不公不義，結黨營私的問題，還有事件之後的處理態度，才是事情擴大的關鍵。包含軍隊企圖一手遮天，湮滅監視器證據，成為軍人對權力效忠還是對良知效忠的難題。

    而學校方面對於此事，一開始也表達消極處理的態度，事態還不嚴重的情況，站在校方的立場，院長當然希望平息學生的怒火，息事寧人，表達不希望因此事件，演變成為社會運動，造成大眾的困擾。這樣的說法，實在是無可厚非。【原文http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8040340.shtml】

    然而，後來發現軍方為了掩飾真相，在監視器上動手腳，證據不全卻露出馬腳，真相猶在五里霧中，人民的怒火日益增溫，最後激起全國的公憤，憤怒的不只是成大學生，而是全國人民，從一個學生意外死亡，變成攸關憲法人權的抗暴運動。星火燎原，連總統都出來鞠躬道歉，表達我也有子女，類似的悲劇如果是發生在自己家，一定會感到「悲痛」與「憤怒」。

    當然，這時候再看這篇文章，是站在管理者置身事外的淡定角色：沒有悲痛，沒有憤怒，院長秉持不鼓勵、不反對、不干涉的立場，不痛不癢，息事寧人，以教育的觀點說:他們(軍方)究竟想教我們什麼？當然就變得很不適當，而遭到社會痛罵。發言者並非沒有同理心，只是真的錯判情勢。

    我想在社會上做過事的人，不免有一種的感慨，台灣公務體系的「潛規則」，息事寧人的本位主義：多一事不如少一事，少一事不如不做事，不做事是為了怕出事。這樣的文化，積習已久。而軍隊長久以來，出人命由上往下壓，大事化小，小事化無，也非一朝一夕。

    然而不論是學校或軍隊，都是公務體系的一環，無法自外於這個體系文化。所以不論是院長或是軍官，他們是人而不是神，他們也有期望升遷與退休保障的壓力，所以都希望息事寧人。當然，我們會希望他們更有道德勇氣，如同作家張大春所言:「致其良知，不儕於虎狼；自以進退之身，撼懾當道」。當年五四運動時，胡適願意站在支持學生立場，名留青史，然而，胡適有幾人？如今要軍官站在保護士兵的立場，要院長站在支持學生立場，說來簡單，談何容易？

    如今，虐死案變成憲法上的人權問題，人民有免於恐懼的自由，更何況是生命權，被封閉的軍隊權力所扼殺，已經事態嚴重，違法濫權，致人於死。那些本位主義者，息事寧人，只是顯露出維護既得利益者的醜態而已，成為全民所唾棄的對象。唯有讓權力的高牆倒下，才能讓被壓迫的真相出土，讓真理公義得以伸張!

    無論如何，最後張院長的這番話，還是很有意義的：如果仲丘年輕生命的殞落，藉由他對生命的付出與犧牲，可以帶動軍中不良文化的改革，讓以後的父母師長們可以安心地將子弟送到軍中服役，那麼仲丘的受苦就會有其價值和意義！

 

以下內容  正反俱陳  理性面對

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8040340.shtml

全文網址: 下士虐死案／仲丘用生命告訴我們的事 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8040340.shtml#ixzz2ZvpiI1A6
Power By udn.com 【聯合報╱張有恆／成大管理學院院長（台南市）】

洪仲丘同學原係成功大學管理學院交通管理科學系的學生，去年畢業後考上交通管理科學研究所，先向成大報到後休學，提前入伍。所以名義上，仲丘還是成大的學生。自仲丘出事兩周以來，常有民眾及同事、學生質疑，為何成大在自己學生往生後，皆不發聲，表達學校的立場？

其實成大在事件發生的第一周，就發出新聞稿，表達希望國防部能儘速查明事實真相，給仲丘家屬及社會大眾交代，並避免憾事再次發生。同時，校方不希望因此事件，演變成為社會運動，造成大眾的困擾。

因此，對學生發起的一人一信要真相，遊行抗議國防部或追思活動，皆秉持不鼓勵、不反對、不干涉的立場，尊重學生自動自發參加的意願，因這也是讓學生學習面對人生挫折，該如何處理的理性態度。

在成大交管系學生會今晚主辦的追思會，筆者忝為仲丘所屬管理學院的院長，將向師生報告三點，來撫慰學生：

首先，仲丘是我在交管系大四上學期「交通政策」教過的學生，印象中他是非常正面的陽光男孩，平時樂於助人。身為老師，學生就像我們的子女，對於學生英年早逝，師長都有很多的不捨。我們參加追思會，並不是要來指責或要求軍方懲罰任何人，只是希望軍方能在最短時間，儘速查出事件的根本原因，避免同樣案例的發生，如此才能慰仲丘在天之靈。

其次，這十幾天以來，社會大眾對軍方某些人士有許多的指責和不滿。其實，我們可以將我們的認知，從「他們為什麼這樣做？」

                        轉念改為「他們究竟想教我們什麼？」

因此，他們錯誤的做法，是教導我們不要向他們學習，我們應避免犯同樣的錯誤，來消弭心中的不平；進一步可以培養我們的同理心，多為別人著想，學習「把別人當成另外一個自己」，所以「傷害別人就是傷害自己」啊！

第三、由於仲丘往生事件，對成大學生心理的衝擊相當大，因此校方是把這次追思會界定為對學生「心靈輔導」或「群體傷痛症候群輔導」的一部分。在此，特別以「意義治療學」大師 傅朗克 醫師的話，告訴同學「人是生來受苦」的，但人類生活指向意義的意志是自由的；而且人可以從三個方面來肯定生命的意義：

一、從創造和工作中，藉著對生命的付出與奉獻，確認成就和人生價值的意義。

二、在世界之中，透過我們對真、善、美、慧的價值體驗與追求，來肯定人生的意義。

三、受苦也有其意義：我們為著生命的某個目標，而忍受各種生之苦痛，乃為生命最崇高的意義。

因此，如果仲丘年輕生命的殞落，藉由他對生命的付出與犧牲，可以帶動軍中不良文化的改革，讓以後的父母師長們可以安心地將子弟送到軍中服役，那麼仲丘的受苦就會有其價值和意義！

 

以下摘錄自楊宇帆的FB文章  

https://www.facebook.com/szuchia.lin.37?fref=ts#!/why160why

【第一篇文章】

『同時，校方不希望因此事件，演變成為社會運動，造成大眾的困擾。因此，對學生發起的一人一信要真相，遊行抗議國防部或追思活動，皆秉持不鼓勵、不反對、不干涉的立場，尊重學生自動自發參加的意願，因這也是讓學生學習面對人生挫折，該如何處理的理性態度。』

— 成大管理學院院長

一早看到這篇文章，讓我有些生氣，我們那些清⋯⋯高的教育，到底教了我們什麼，只需要埋首研究，專注學術，然後對於國家社會無感嗎？不想造成大眾困擾，問題就會持續存在，對我們的下一代造成更多困擾，然後他們會反過來問我，『為什麼你們把社會變成這樣？』

學者啊，你們的社會責任到哪裡去了？

一個如此年輕的生命逝去，凸顯了這個社會有太多的醜陋，太多值得我們該去面對的噁心真相。而你，身為成功大學管理學院的院長，就是希望學生乖乖的，不要走上街頭，不要參與社會，不要有獨立思考的判斷能力，躲在與世隔絕的象牙塔裡。

不形成社會運動，怎麼會有改革、改善的進步空間呢？

我們都知道社會很黑暗、很糟糕，但就是有這種漠視的心態，把這社會推向另外一個沈淪。

我覺得你很無情，成功大學管理學院院長，你竟然想讓洪仲丘的犧牲，如此隨風淡去。

 

 

【第二篇文章】極少部分情緒化的字眼已經刪除

        昨晚，超過千名學生守候在成功大學，追思洪仲丘同學；今日，成功大學管理學院院長發表了一篇社論，讓我耿耿於懷，其中最重要的一句話就是『校方不希望因此事件，演變成為社會運動，造成大眾的困擾。』

        成功大學管理學院院長，偉大的 張有恆 教授，您親自指導過的學生，用了自己的生命，去突顯了一個長久以來被壓抑許久的社會問題，他年輕、有理想、有抱負，想讓這社會更進步，可惜，最後以悲劇收尾，而您卻覺得，這樣的犧牲會對社會大眾造成困擾。

        這是一個怎麼樣的思維，麻煩您走出學術界的象牙塔，出來接軌一下社會好嗎？您的學生用生命去衝撞不合理的體制，他做了一件『對』的事，卻就此隕落，為什麼您不對這個國家感到憤怒？

        為什麼您不願面對問題根源？為什麼您只想安撫學生？

        為什麼您還有心情發表社論，提什麼真善美？

        您還記得，身為一名知識份子的社會責任嗎？

        難道，學生就不該跟這社會接觸，訓練獨立判斷思考的能力，

        只要唸書考試一百分，然後就會世界大同，國泰民安嗎？

        當然，學術與社會脫節，在台灣已經是常態了，大家都知道問題點在哪。學術單位拿了很多政府補助，一旦表態，就會被貼上標籤成為黑名單，於是你選擇默不吭聲(維護既得利益)。但，還是有很多人願意站出來發聲啊，畢竟，他是你曾經親自教導過的學生，不是嗎？

       上一代的人常常教育我們，以和為貴，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。洪仲丘同學已經忍到人都死了，退到都沒有路被推下懸崖，你卻還能談論真善美，說真的，會不會太清高了，我不禁感到噁心。

        傳統的教育，告訴學生就是要『乖～好好唸書齁』，最好是不要管這個社會發生什麼事，以為這個社會上所有的事情都是理所當然的，我只要把書念好，這社會自然會給我一些『什麼』。

        別鬧了，這根本就是屁話，沒有什麼是理所當然的。

我們很愛說台灣是民主國家吧，『民主』是天上掉下來的嗎？民主這兩個字是多少前輩用血淚堆疊出來的，是多少前人用盡腦力跟身體，去衝撞舊有體制才得到的。民主不是睡一覺醒來就可以高喊『噢耶～我們是民主國家。』

        更重要的是，常常都是學生當著一群領頭羊，傻傻地往前衝，把自己當成一顆雞蛋，砸向那道高牆。過去如此，現在也是如此，未來也勢必如此，為什麼？因為他們年輕，眼中勾勒著未來的憧憬，有夢想，有朝氣，有活力，是青年領著台灣走向另外一個國度。

        無奈，大環境的現況卻是，青年有志難伸，大人應該要讓青年站在他們的肩膀上看得更高更遠，而不是將青年踩在腳下，讓他們不得翻身。

        青年的未來，就是國家的未來，也是大人們的未來，畢竟，當大人年老之後，青年必須要扛起照顧你們的責任。

        謝謝你，洪仲丘，你讓我看到，我們台灣，還是充滿的許多希望。

 

【結論】尹清楓命案被權力的高牆壓住了，直到今日真相未明，

        所以，洪仲丘還是被高牆壓下來，但是時代已經不同，              

                讓權力的高牆倒下吧，才能讓被壓迫的真相出土，

        讓真理公義得以伸張!   台灣加油!

 

本文相關文章  哀悼學弟洪仲丘 為他的道德勇氣讚許